|
CATEGORIA
|
EXCELENTE
|
SOBRESALIENTE
|
ACEPTABLE
|
INSUFICIENTE
|
|
IDENTIFICACIÓN DE LA TEMÄTICA
|
Respondió
a todas las preguntas relacionadas con
las temáticas planteadas en la película y además las argumentó.
|
Le
faltó responder algunas preguntas relacionadas con las temáticas planteadas
en la película y las argumentó.
|
Respondió
las preguntas, pero
no
las argumentó.
|
Las
ideas planteadas están desarticuladas al tema y no presentan argumentos.
|
|
JERARQUIZACIÓN
DE IDEAS
|
Empleo
todas las ideas en la distribución textual y hay un hilo temático.
|
Empleó
la mayoría de las ideas en la estructura textual y hay coherencia y cohesión.
|
Le
faltaron ideas que complementaran
La
estructura textual y por consiguiente cohesión.
|
Empleó
pocas ideas en la estructura textual y le falta coherencia.
|
|
AMPLIACIÓN DEL
TEMA
|
El
tema fue enriquecido con buenos argumentos.
|
La
mayoría de las ideas están bien parafraseadas y argumentadas.
|
Le
faltaron más argumentos lo que denota poca investigación.
|
Las
ideas están poco sustentadas, carecen de argumentos.
|
|
ESTRUCTURA
TEXTUAL
|
El
texto está bien organizado, tiene introducción
desarrollo
y cierre.
|
Una
de las estructuras organizativas no presenta claridad.
|
El
texto está sin concluir, o le falta
ejemplificación o ampliación a las
ideas.
|
El
texto está incompleto, no devela la voz propositiva, crítica o argumentativa.
|
|
HILARIDAD
COHERENCIA
COHESIÓN
|
El
tema se aprecia a lo largo del texto y los conectores son usados con
pertinencia.
|
Algunos
conectores no están bien empleados, lo que hace perder la hilaridad del
texto.
|
Hay
contradicción de ideas lo que desvirtúa el tema general.
|
El
texto no presenta una idea general, ni un tema especifico, cada párrafo
plantea un tópico distinto.
|
Evaluación
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario